Виды тестирования по моменту выполнения (хронологии)

Несмотря на многочисленные попытки создать единую хронологию тестирования, предпринятые многими авторами, по-прежнему можно смело утверждать, что общепринятого решения, которое в равной степени подходило бы для любой методологии управления проектами, любого отдельного проекта и любой его стадии, просто не существует.

Если попытаться описать хронологию тестирования одной общей фразой, то можно сказать, что происходит постепенное наращивание сложности самих тест-кейсов и сложности логики их выбора.

Общая универсальная логика последовательности тестирования

Состоит в том, чтобы начинать исследование каждой задачи с простых позитивных тест-кейсов, к которым постепенно добавлять негативные (но тоже достаточно простые). Лишь после того, как наиболее типичные ситуации покрыты простыми тест-кейсами, следует переходить к более сложным (опять же, начиная с позитивных).

Такой подход — не догма, но к нему стоит прислушаться, т. к. углубление на начальных этапах в негативные (к тому же — сложные) тест-кейсы может привести к ситуации, в которой приложение отлично справляется с кучей неприятностей, но не работает на элементарных повседневных задачах.

Ещё раз суть универсальной последовательности: 1) простое позитивное тестирование; 2) простое негативное тестирование; 3) сложное позитивное тестирование; 4) сложное негативное тестирование.

Последовательность тестирования, построенная по иерархии компонентов

Восходящее тестирование (Bottom-up testing)

инкрементальный подход к интеграционному тестированию, в котором в первую очередь тестируются низкоуровневые компоненты, после чего процесс переходит на всё более и более высокоуровневые компоненты.

Нисходящее тестирование (Top-down testing)

инкрементальный подход к интеграционному тестированию, в котором в первую очередь тестируются высокоуровневые компоненты, после чего процесс переходит на всё более и более низкоуровневые компоненты.

Гибридное тестирование (hybrid testing)

комбинация восходящего и нисходящего тестирования, позволяющая упростить и ускорить получение результатов оценки приложения.

Поскольку термин «гибридное» является синонимом «комбинированное», под «гибридным тестированием» может пониматься практически любое сочетание двух и более видов, техник или подходов к тестированию. Всегда уточняйте, о гибриде чего именно идёт речь.

Последовательность тестирования, построенная по концентрации внимания на требованиях и их составляющих

1) Тестирование требований, которое может варьироваться от беглой оценки в стиле «всё ли нам понятно» до весьма формальных подходов, в любом случае первично по отношению к тестированию того, как эти требования реализованы.

2) Тестирование реализации функциональных составляющих требований логично прово- дить до тестирования реализации нефункциональных составляющих, т. к. если что-то просто не работает, то проверять производительность, безопасность, удобство и прочие нефункциональные составляющие бессмысленно, а чаще всего и вовсе невозможно.

3) Тестирование реализации нефункциональных составляющих требований часто ста- новится логическим завершением проверки того, как реализовано то или иное требование.

Типичные общие сценарии

используются в том случае, когда не существует явных пред-посылок к реализации иной стратегии. Такие сценарии могут видоизменяться и комбинироваться (например, весь «типичный общий сценарий 1» можно повторять на всех шагах «типичного общего сценария 2»).

• Типичный общий сценарий 1 1) Дымовое тестирование. 2) Тестирование критического пути. 3) Расширенное тестирование.

• Типичный общий сценарий 2: 1) Модульное тестирование. 2) Интеграционное тестирование. 3) Системное тестирование.

• Типичный общий сценарий 3: 1) Альфа-тестирование. 2) Бета-тестирование. 3) Гамма-тестирование.